当所有人都在玩游戏，却有一个人当真了，事情会变成什么样?《大赢家》说的就是这样一个故事，而大鹏饰演的严瑾就是那个跟所有人格格不入的人。

《大赢家》的优点非常突出，那就是它的戏核本身够出色：银行小职员严瑾受命在演习中扮演抢银行的劫匪，但当他准备充分地踏入银行，却发现几乎所有人——不管是他的同事还是早已埋伏的警察——都没把这次演习当真。

认真的严瑾和圆滑的世界，这两者之间的巨大落差形成的强烈戏剧冲突，足以让人“无尿点”地看完整部戏并觉得这一个半小时不亏。

但若再回味，你便会发现故事其实并未留下太多余韵。这源于影片同样突出的弱点：刻板化的人物塑造。严瑾在踏入这场事件之前已然是个“另类人”。但他因何另类，如何接受自己的另类，又为何愿意忍受因坚持这份另类而遭受的外界排挤?

这些问题若不回答，这个主人公实际上便只是一个“空心人”，而情节所安排的先抑后扬——这个被所有人耻笑和忽视的小人物，最终成为了人们心目中高大的英雄——便无法在情感逻辑上真正成立。

这个巨大缺失或许在观影过程中体现得并不明显，因为影片聪明地用各种段子填满节奏缝隙以致观众根本无暇进行深层次思考。甚至在“警匪”双方对峙的中途，剧本还安排柳岩扮演的“人质”高举双手走出银行，对着严阵以待的警察和正在现场直播的电视台摄像，来了一段“现场点火锅”：肥肠、脑花、冻豆腐…… 这段堪称全片最可乐，但其实，对影片的伤害也最大，它把前半部好不容易积攒出来的一点现实性和反讽性全消解光了。

类似这样对人物塑造和情节铺展无益、纯属讨好观众的段子，片中还有不少。想想影片本身也不过97分钟，让人不免对创作者的短视和功利扼腕。

影片最后的反转，或许是创作者们最得意的手笔。严瑾的人生真相终于被掀开：原来他竟不是那个所有人都不了解和看不惯的边缘人，恰恰相反，觉得他做事不够灵活的领导背地里很欣赏他的严谨，而平日里话都不跟他多说一句的同事却个个都对他充满善意。

这种“暖心”的反转或许能令人当场会心微笑，但回过头细想其逻辑却压根说不通——假如严瑾天生就受欢迎、被理解，这个因为所有人都不把他的认真当真而引发的故事，不是整个都不成立了吗?

《大赢家》说的是一个“认真”的人在所有人都希望他向形式主义低头的情况下依然坚持“认真”并最终收获善果的故事。若人们真能被严瑾感动，那多是因为在他身上看到了那份难得的纯粹和坚持，而影片为了突出这一点，也无所不用其极地展现了这个角色在极端场景中的“富贵不能淫，威武不能屈”。

但我最终还是没能被感动，原因很简单：这个以“认真”为主题的故事，充满了小聪明式的投机取巧，你的“认真”一点都不真。

编辑：刘虹