您当前的位置 :生活 >
森韵MAGIC 与se535对比测评
2020-06-08 14:54:04   来源:神猴数码百家号  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

森韵MAGIC断断续续听了老长时间,很想与大家分享一下MAGIC的听感,但是从我这个非专业发烧友的角度来写,必将不会太全面,也很可能是成为大神们茶余饭后的笑料。

先说说为什么不全面,第一个原因很简单,因为我手上的IPC,IPT以及LT18I等手机均无法实现这部耳放的解码功能。因此,即便分享,也是阉割掉主要器官之后的内容,仅能描述下耳放部分对声音带来的提升。但是强烈建议其他烧友,如果有机会可以听到MAGIC,不妨试试它的解码能力。第二个原因就是,虽然我可以找到还不错的前端,比如SONY D50,IPC等设备,但是手头确实没有同级别的耳放作为比较和参照。

在我个人看来,MAGIC在以量论价的烧友心目中,可能是一台标价虚高的产品,至少部分人会质疑为什么火柴盒这么大小的东西要卖到2000多,铁三角AT-PHA10的便携小二房也只有几百块而已(当然这俩货其实完全没有比较性),也有人可能会想自己已经拥有了几千块的专业及播放器,何须再花几千块买这样一个火柴盒大小的东西来提高音质呢......但是,如果我们用D50和IPC做前端,接驳MAGIC之后,对比直推来说音质是有提升的。

除了下面3条耳机对比中谈及的关于D50+MAGIC+耳机搭配出来的听感,MAGIC对于声音的声场,尤其是横向声场方面有明显的提高 (搭配IPC时更为明显些),给人更好的结像和声音的立体感,通过这些细微处的改变带给大家更出色的还原和乐感。这是MAGIC耳放部分给我最深刻的感受。就像PX-1和PX-M1那样,初听平淡无奇,没有对声音的音色带来明显改变,但是仔细听就会发现质素上面的提高,当然它带来的声音层次上的提高是PX-1等入门级别所望尘莫及的。MAGIC的耳放部分如果是一个面包师,它的本领不是把面包做成各式各样的花式和口味,而是让一块原味的面包变得更酥更脆更细腻更朴实。 让音乐更音乐!

另外,MAGIC把体积设计的如此小巧便捷,定位和初衷还是搭配目前主流的安卓手机,弥补其音乐播放方面的不足,使其实现硬件解码,给大家带来更好的声音。而这一功能在新近的SONY,三星等品牌的手机上可以轻松得以实现。(很可惜本人无法亲身体验解码这一亮点,但我相信MAGIC作为一款高大上区间内的产品,解码能力应该是可圈可点的。)

下面借着NOBLE 6C,SE535和UE900这三条塞子谈谈听感比较:

前端是SONY D50 + 晶彩对录线 + MAGIC,音源多为WMA。

测试曲目:

邓丽君 -- 《原乡情浓》live版

《小城故事多》

齐豫 --- 《橄榄树》

安德烈·波切列 《Besame Mucho》

《Viejas Ideas》

小野丽莎《YESTERDAY》

《La cumparsita》

第三钢琴协奏曲(第一乐章)

《Drum Symphonie》

《Street Song》口琴曲子

低频

毫无悬念,NOBLE 6C凭借出色的多单元叠加完胜SE535和UE900,甩几条街的节奏。之所以这么说,是因为区别实在太明显了,充沛的量感配合大声场,宽阔舒适。《Drum Symphonie》里面快速的古典节奏反映出来的弹性和速度感非常棒,也是我截止到目前听到的最棒的塞子。当然,同时也让我更期待有机会能试听下NOBLE 8C或10C了。

下潜深度方面,如果说NOBLE 6C是高潮,那么SE535和UE900就只能算是隔靴搔痒了。同样是鼓曲,SE535也就是听个嘟嘟嘟的声音,某些鼓点甚至只是觉得点到即止,相比6C还会略有闷的感觉。UE900在这方面的表现跟SE535真的不相伯仲。但是UE900在Drum Symphonie的回放中,对于贝斯的定位要比SE535远一些,这种感觉很明显。

一定要用来听一下低音萨克斯(也是我个人特别喜欢听的乐器之一),那种夹杂着空气摩擦铜管壁的声音质感,会让人爽到爆哦~ SE535在这类声音上变现的更为温和一些,少了一些细节,但是也让人耳朵比较舒适,只不过你需要用更大的声音来听。 NOBLE6C的低频最为澎湃,又不失丰润。

中频

NOBLE 6C拥有极高的人生密度,甜美,温润,通透而又不乏男声该有的浑厚。如果说SE535是一条情感流露的塞子,那么NOBLE 6C这是情感爆发类型的塞子,毫无争议的完全超越SE535和UE900。

当然,女声方面邓丽君声音的表现,UE900最为细腻,SE535的声音也很讨人喜欢,但是NOBLE 6C的人声比其他两条更帖耳,甜美的女声直击人心,印象深刻。男声方面,除了用来测试比较的这几首,平时散步还听过不少,比如左小祖咒,宋冬野,学友哥,沈洋等,淋漓畅快。NOBLE 6C在人声方面给出的细节也是另外两条塞子所无法比拟的。

高频

其实算是中频上段的女声高音,SE535 “S”这个音,还是略微有齿音的。反而UE900这方面控制的略好些,细腻,通透,CHI和SI依旧有些口水声,没有太明显的让人不舒服的齿音。

NOBLE 6C在这方面,接近UE900,保留了既有的通透明亮,但是齿音控制的非常不错。 但是SE535在播放某些钢琴曲子时,高音部分的表现清脆亮丽,非常利索而短促的回弹,那种音符的跳跃让我的耳朵感觉太爽了。

NOBLE 6C的高频其实是很给力的,但是如果三条塞子拿来对比,不仔细听的话,大家可能会明显感觉UE900和SE535的高频更棒,因为这两条塞子声场和低频方面少了太多气势,少了某种乐器的包围感,所以听起来高频更直接一些。6C不同,整个声音表现的大气,高频反而有点被其他两个频段抢尽了风头。但是仔细听的话,高频的延伸和细节表现还是很不错的。 如果你用来听那些口琴独奏之类的曲子,就很直观的感受到6C不俗的高频表现。

但是MAGIC有些过于明亮的高频在听女声方面会显得累,声音太富凝聚力,个别口音会显得略犀利些。这算是MAGIC的弱点吧。

细节和层次方面的表现

MAGIC推波助澜,NOBLE 6C无疑超过了其他两条塞子,不论从人声还是每种乐器方面的细节,其实听过6C可能多多少少对其他几条塞子不感兴趣了。当然6C也在单元数量方面占尽了优势,希望某天可以用几条同样的单边六单元来比较,这样才更公道些。 交响乐和协奏曲的回放,就不用说谁是赢家了吧?

声场,分离度,和乐器定位

其实MAGIC在这几方面发挥了极为关键的作用,MAGIC在一次试听中悲催的突然没电了,这时候我把NOBLE 6C接回D50直推,明显发现原来的通透,亮丽,犀利,饱满等形容词通通降了一个档次,声场很明显要窄了一些。用素质流的播放器加素质流的耳放听习惯了,如果去掉耳放,就会觉得声音跟糊了一层纸一样,或者被薄纱包裹着出不来。

MAGIC下,用NOBLE 6C听第三钢琴协奏曲(第一乐章)时,会让人有种置身于那种音乐厅内的感觉,当然高潮部分背景乐器众多的情况下分离度依旧显得吃力,但是那种气势宏大和犀利畅快的感觉是其他两条塞子给不了的。乐器的定位灰常灰常赞。

很想给大家一个总结,但是这是一篇总想一口气吃个胖子的分享文,里面提到四个产品却又都粗糙浅显,在我看来,MAGIC至少需要测试下解码功能并找些同级别的耳放来做比较才会更有说服力,但是单就解码+耳放的体积来看,已经是无敌了,声音方面见仁见智,与我来说已经算是一级棒。(毕竟我现在接触到的耳放还太少。)

至于塞子,NOBLE 6C从声音的整体气势上完全是在蹂躏SE535和UE900。我个人觉得SE535如果不与NOBLE这样的耳机作比较的话,那种厚实细腻的中频是我超级喜欢的一类。而UE900,呵呵,很难来形容它多好或多坏,就当它是个陪练的角色吧。



[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 9 92583 5@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 豫ICP备20024062号-1,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。