婚姻里没有理想。有的要么是妥协放弃，要么是充满血腥的抗争。——《胜者即是正义》

1.

前两天看到一个题为“某男子当街殴打女友”的新闻，起初我以为不过是男方没素质，所以没有多加留意。之后，我好奇点开内容，才知道事情并没有这么简单。

点开视频，只见里面的男主角嘶吼着：“你要30万的彩礼，150万的房，我到哪给你凑那么多钱?你不如让我死吧!”

原来，事情是这样的——

交往两年后，女方提出“结婚必须买150万的婚房。”男方全家咬牙凑齐了钱。结果女方后续又要30万的彩礼，男方不愿意(其实也是真没钱了)，双方彻底闹掰。女方带着亲戚找上男方公司闹事，把后者暴打了一顿。终于，在女方又一次的上门纠缠后，男方忍无可忍......

没错，又是一起因为彩礼引起的情感纠纷。

其实，如果只是彩礼的问题没谈妥，两方好聚好散也就罢了。可女方想钓一票大的，不料吓跑了男方。遂气急败坏带亲戚上对方公司闹事，逼对方兑现承诺，这才惹出了这幕闹剧。

视频里男生歇斯底的那句：“怎么甩都甩不掉!怎么甩都甩不掉!”听的人扎心又愤怒。

你问我同情谁?老实说，我谁都不同情。

女方伙同家里人“狮子大开口”，想吸干男方家的血，让人唾弃。且在失败后无理取闹的行为，更是有寻衅滋事的违法嫌疑。

至于男方，打人无论如何是不对的。但让我费解的是，为什么当初被对方带人殴打时不报警呢?不然何至于这么一步步被人踩到头上!

2.

这不是第一个因为彩礼和女方闹掰的男人，也不会是最后一个。

随便一搜网上关于“彩礼”的关键词，跳出的都是各种触目惊心的新闻——

安徽某男子，因为付不起彩礼，差点割腕自杀。

河南某55岁的单亲大妈，为了给儿子凑彩礼，不得不委身嫁给了一个老光棍。

南皮一个老太太，因为拿不出儿子的彩礼，无奈只能选择上吊。

这一切的一切，都离彩礼的“初衷”越来越远。

彩礼的初衷是什么?不谈那些涉及封建糟粕的观念，西门君的理解是，“因为我娶了你们家的女儿，给二老平添了孤单，所以我应该拿出一定的金钱补偿你们。”

然而，当索要补偿的程度过了一个界之后，那味道就完全变了。

现在很多老一辈的父母，把自己的女儿当做筹码，把彩礼当做“卖身契”，以此来敲男方家庭的竹杠。这种做法实在令人鄙夷。

更令人反感的，还是种种讨要彩礼的说法。

最常见就是，“我们这地就是这规矩，你要娶我们家的姑娘，就得按规矩来。一分也不能少。”

又或者，认为嫁女儿是一门买卖，彩礼收少了就是“卖亏了”。

作为掏钱的一方，男方家庭当然会先试着进行协商沟通。但基本上都是无疾而终。

这是因为，女方家庭大概率会用“把一个女儿养大不容易”之类的话术当做挡箭牌，试图道德绑架对方。

拉锯战到最后，男方家庭一般会想，“唉，谈婚论嫁都到最后一步了，干脆咬咬牙得了。”

于是乎，女方家庭顺利得逞，并以此作为炫耀的谈资，一辈又一辈的将此传统“传承”下去。

虽然算不上多完美的结局，但好歹两个小年轻至少还是喜结连理了。最怕的是那种因为彩礼闹出的悲剧，两家人最终不欢而散，甚至反目为仇......

为什么现在很多男生被女方的天价彩礼劝退后，都会果断另择良缘?道理也很简单——

你把婚姻当做买卖，就别怪我货比三家。

3.

在涉及彩礼的问题上，男方毫无疑问是站在自己父母那边的，而女方却经常会左右为难。

毕竟，一方是自己父母，一方是自己的未婚夫，站在哪方都会伤害另一方的利益，难免会为难。

借此社会背景，越来越多的毒鸡汤营销号大肆鼓吹：“彩礼是感情的试金石。你不一定要多少钱，但可以看清对方的态度!”

说实话，西门君听到类似的观点相当反感。

因为它的逻辑大约等同于——我这么重感情的姑娘，才不在乎钱。但愿意给我钱的男人，一定是比“抠门”的男人更爱我的。

说白了，就是又当又立。

“彩礼是感情的试金石”，也许乍一听没有毛病，但细细想来，其实是很荒唐的。

婚姻不是做生意，当你把它当做一门生意的时候，所有的情分和爱意都将荡然无存，剩下的唯有数不清的尔虞我诈。

其实，彩礼矛盾的本质不是男女双方家庭的对立，而是高额的房价。

如果一套房我轻而易举就能负担的起，我没必要跟伴侣“讨价还价”。大不了当是投资了。

可现在的社会状况是，男生的生活压力已经够大了，作为未来的岳父岳母，你不帮忙就算了，还试着伙同女儿割未来女婿韭菜......谁忍的了?

现在基本都是自由恋爱，“父母之命，媒妁之言”的观念，早已消失在了时代的洪流里，为什么彩礼作为一种文化糟粕还一直被推崇呢?

也许，是因为那些被收了彩礼的男生，婚后生的是女儿吧。