近日，网传杭州一家两个孩子被疯狗咬伤，男孩注射了狂犬疫苗无事，而女孩因为没打疫苗不幸脑死亡，一直在重症监护室抢救，因此被网友怒批这个家庭严重的“重男轻女”，随着舆论不断发酵，铺天盖地的谴责对这个家庭也造成了极大困扰和影响。12月15日，媒体对此事件进行了后续报道，报道称，14日，杭州萧山区疾控中心传防科与事发地村委会，均公开对网友“重男轻女”的质疑进行了纠正，认为该家庭根本不存在“重男轻女”的情况。

据了解，网传消息最初源自于杭州市萧山区疾病预防控制中心，于11月26日发布的第五十期简报，简报内容称，萧山区北干街道兴议村一户村民姜某两次从外面带回流浪狗来养，2020年9月份，姜某儿子被这只狗咬伤了，家人赶紧带他就医注射了狂犬疫苗，此后没有出现任何不良现象。然而，令人意外的是，姜某家大女儿也曾在今年7月被狗伤过，当时并未给她注射狂犬疫苗。据悉，该女孩在萧山区金惠中学读初二，11月6日晚，吃完晚饭后，女孩就感觉自己的右手发麻，而且浑身无力，身体非常不适，当时却没有引起重视，也没有去医院。

8日凌晨2点左右，女孩出现了呕吐，头晕头痛，冒冷汗等症状，这才引起家人的重视，并于当天上午去了浙江省儿童医院滨江院区内科就诊，当日晚上，女孩病情突然加重，出现了呕血畏光等症状，并转至急诊进行抢救。9日出现了呼吸困难情况，症状随后每天都在加重，13日，女孩进入了昏迷状态，16日，女孩经医生诊断为脑死亡。医院根据患者家属讲述，“几个月前女孩曾被自己家狗咬伤了”，再依据各项检测结果分析，最终确诊患者是“狂犬病”。

随后疾控中心对其进行了流行病学调查，据查，姜某家庭在今年3月曾在外面捡回来一只流浪狗，4月份，这只流浪狗出现狂吠乱咬等异常情况，姜某就丢弃了这只狗。5月份时，姜某家庭又从朋友处收养了一只狗，9月份的时候，该狗咬伤了女孩的弟弟，当时男孩被家长带去医院注射了狂犬疫苗。直到此时，男孩姐姐才对父母说，她在7月份也被这只狗伤过，因为时间过去了两个月，所以家长没有太重视，也没有去医院就诊，更没有打狂犬疫苗，直到女孩病发他们才将此狗丢弃。

因为这份简报内容出现的两种情况，网友纷纷质疑姜某“重男轻女”，只给儿子打狂犬疫苗而不给女儿打。12月14日，简报提到的姜某所在兴议村村委会表示：“网传他们家重男轻女情况根本不存在，姜某女儿今年大概十四五岁，当时被那只狗挠伤了，可能是伤口不大，她就没跟家长说，直到弟弟被咬了去打疫苗，她才对父母说自己也被狗抓过，或许是因为几个月了都没事，父母认为是稍微抓了下不要紧，就没带她去医院。”

据该村委会透露，女孩住院后，她父亲从头至尾都一直守护在女儿身边，后来女孩进了ICU重症监护室，家属进不了陪护，她父亲每天晚上睡在车里都不肯回家，不愿离开女儿太远，父母为了这个孩子，花空了所有。我想问：这样的父母是“重男轻女”吗?萧山区疾病预防控制中心传防科的工作人员也称，“从我们看到的角度，女孩父母不存在重男轻女。本身打狂犬疫苗也花不了多少钱，他们不可能为省那几个钱而不打，女孩发病后，他们家为女儿倾尽所有，要求医院用最好的手段来治疗，这样的父母怎么能是重男轻女?”

据了解，这个女孩11月9日转入PICU进行救治，每天的治疗费用高得怕人，但父母表示要一直等到医院不让治了再放弃。在这起事件中，网友之所以会质疑女孩家长重男轻女，是因为大家对整件事都不是太了解，加上“男孩打了疫苗没事，女孩没打疫苗脑死亡了。”产生联想后，就片面地用猜测确定事件的真相，更有一些喜欢站在道德制高点喷口水的人，不断地放大事件，放在版头，但我觉得这事真的没有必要如此上纲上线。

现在官方都站出来为女孩父母证明了，如果还有人再喷，就请你们用你那木头脑袋好好地想一件事，他们的女儿已经脑死亡了，而父母还不愿意放弃，明知治不了还要治，这像是一对冷血的重男轻女父母所做的事情吗?难道ICU里一天过万的费用还不及当初注射狂犬疫苗那几百块钱吗?本来那对父母就够伤心的了，还要被一些网络喷子用臆想出来的所谓“事实”，去伤害他们，拍拍你们自己的良心吧!就不感觉到用“重男轻女”继续喷人很羞耻吗?