和女友吵架后

男子酒后假装跳河自杀

女友明知自己不会水还下河施救

结果却被男友拖至深水区溺亡

尸体6天后方才浮出水面

对男子的行为如何定性?

事发后，该男子因涉嫌故意杀人很快被警方刑事拘留。但是当案件进入起诉、审判程序时，该男子是否承担刑事责任?是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人罪名也成为争论焦点。

据介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧。

观点一

第一种观点认为本案是意外事件。

因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。即便是先行行为导致孙某处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此不应该承担刑事责任。

观点二

第二种观点认为构成过失致人死亡罪。

认为李某与女友向来关系较好，只是因琐事赌气，而主观上并不想孙某死亡，只是为了吓唬一下女友而已，对于女友孙某死亡属于过失心态，因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。

根据《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

观点三

第三种观点认为构成故意杀人罪。

女友孙某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。李某第一次进入深水区对水深等情况有明确的认识，酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。

根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

案件回顾

2019年2月2日凌晨3时许，情侣两人在酒吧陪客人喝完酒下班后，相约到某饭店喝鸡汤。期间，两人发生口角，孙某一气之下离开饭店。被女友扔下的李某觉得很没面子，在步行回家路过淮安里运河常盈桥附近时，产生跳河吓唬女友的想法，便告知女友自己在大运河跳河，在录制准备跳河的视频发送给她后，李某从桥栏杆上下来并翻过护栏进入里运河，从浅水区走至南桥墩北侧深水区。

李某并不想跳河自杀，走到深水区时，他紧紧抓住桥墩处一个凸起的钢筋，等待女友的到来。在水中的李某听到女友孙某在岸上的呼喊声，没有回应，而是装作已溺水。站在岸上的女友孙某见状，也顾不得自己不会游泳，跳入河中，准备拉李某上岸。此时的李某似乎听到孙某一句“要死就一起死”，于是采用拖拽的方式强行将孙某拖往深水区。很快，二人在水里失去平衡，李某抱住钢筋将头伸出水面，被人拉上水面，而大他11岁的女友孙某则被湍急的水流冲走。

直到2月8日上午7时许，孙某尸体在常盈桥东侧中州岛附近被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

最终，经淮安市中院审理、判决，李某犯故意杀人罪被判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利三年。目前，该判决已生效。

生命不容儿戏

在这个案件中，男子因面子问题而假装自杀，女友奋不顾身地相救，却被拖至深水区，失去了生命。

情侣之间吵架是常有的事，有问题就解决问题，但无论如何也不应该以生命做威胁!这不仅是不理智不成熟的表现，而且可能导致更加严重的后果。生命不容儿戏，法律能够制裁罪行，生命却无法再回来。

另外，倘若遇到有人落水的情况，请及时打电话报警，切勿随意下水救人!

你是如何看待这个案件的?