近日，一段视频引发网络热议：上海地铁上一男子疑因工作太累未让座，被70岁大爷怒批“没道德”。

25日，疑似当事年轻人在知乎平台回应称：自己没有做错。

早先视频显示，在上海地铁2号线上，一名老人怒斥对面的年轻男子不让座，对方表示自己累了一天了并不想让，于是老人怒怼年轻男子“没道德”。

一位乘客看不过去，将自己的座位让给老人，希望平息两人的争吵。

不过，老人坐下以后继续指责年轻人，“年轻人，我相信你累……我70岁老汉也不用你让，但有一点原则，你是没道德的。”年轻人再次表示自己很累。

视频一出，引发网友热议，大部分网友站在年轻男子一边。有网友表示，应该互相理解，让座不该变成道德绑架。也有网友称，老人看上去中气十足，不用让座。

3月25日，网友“酱爆小黄瓜”在知乎平台晒出了视频中的行李箱与拎包，称自己就是“被怼”的当事人，并对该事件作出回应，讲述了当时没让座的前因后果。

他在回应视频中说，事情发生在3月18日晚上8点30分左右，自己当天结束了在上海的出差，带着行李乘坐上海地铁2号线从川沙站到虹桥火车站附近过夜。“我当时的确非常累，当天早上7点投入工作，晚上7点才得以休息，整个人是在一种麻木状态。”

地铁行驶了七八站后，他等到了一个空座，不是爱心专座，坐下后便戴上耳机开始看视频，“顿时就觉得腰也不酸了，腿也不疼了，一口气上五楼也不费劲儿了。”

沉浸在视频中，他甚至没意识到身旁的年轻小哥已经换成一位头发花白的大妈，直至被“怒怼”，他才摘下耳机，注意到面前的大爷。

他说，在大爷的不断数落中，自己的心态渐渐发生了变化。

“大爷，首先我没看见你。其次如果你直接来问我，可不可以给你让座，我大概是会让座的。最后，你说这样的话。我绝对不会给你让座的。世界不是都围着你转的，我也累了一天了!”

争执持续了几站路，而后大爷下了车。他表示，自己不会向那位大爷道歉，甚至还想让大爷给自己道歉，因为他认为自己没有做错。

视频最后，他重申“我没有做错”。

同时，他表示，自己不是抨击大爷的行为，也不是想给自己加戏，“其实没多大事，我也没咋样，以后只要看见老人孕妇，还是会让座，大爷估计醒了酒也就忘了这回事”。

“大家都有美好的未来，谁也不会揪着这种事儿不放。”他说。

评论区里，网友们纷纷留言，“互相尊重，一切好商量”。

上海地铁有关负责人向记者表示，文明礼让、营造有序文明的环境需要大家携手、社会共治，希望是以相互体谅和理解包容为前提的，需要彼此都换位思考。

延伸阅读：

乘车让座不应进行道德绑架

站在年长者的立场上看：尊老爱幼，中华传统美德，年轻人不主动让座，就是目无尊长，缺乏尊敬长辈的起码素养，是可忍孰不可忍，当场勃然大怒者有之，横眉指责者更不乏其人，年长者理直气壮，而年轻人则觉得被驳了面子，颜面全无，内心颇感委屈无力。

但站在正处奋斗年龄的青年人而言：上有老、下有小，工作、生活压力山大，承载着巨大的现实重压，乘坐公交车，正好是可以坐下歇歇脚、放松一下身心，让座有时候对他们来说，不是有无公德心、愿不愿意的问题，而是身心允不允许的现实考验，“我多累啊，难得就不能有个座位坐着休息一下吗?”这大概是很多未能及时为年长者让座年轻人的内心独白。

在公共交通上，面对老弱孕残妇等弱势人群，当然该让座。这既是我们社会文明的体现，也是人与人之间相互关爱、和谐共存的要求。人类社会不应是冷酷无情的“丛林社会”，有着系统的法律、法规和完善的道德规范体系，为的就是惩恶扬善，发扬人类社会彼此关爱的人道主义精神。但必须看到，虽然有着公德规范，但乘车让座绝不应成为一种道德强制，更不能想当然地认为就是年轻人的必然义务。

当代社会是个激烈竞争的社会，一些人、尤其是年轻人背负着巨大的生活、工作压力，身心憔悴、疲于奔命是一种常态，有时候甚至比年长者更值得让人理解与关爱。对于公车上让座位，虽然有着明确的社会公德倡导，但绝不能用传统的眼光或道德教条来限制、约束辛苦的他们，我们倡导爱护老弱，但绝不能就此就剥夺了青年人安然享用座位的权利。

事实上，公交车上谦让座位与否，显然只是道德上的约束，并无刚性的强制力，故不应该成为年长者口诛笔伐、愤愤不平的依据，谦让座位当然与谦让者自身的道德品行、综合素质密切相关，但也要考虑让座者自身的身体条件与客观情况，不能实行“一刀切”，更不可予以“道德绑架”，否则与关爱老弱病残孕，构建和谐社会的初衷，无疑是背道而驰的。