夫妻不和是极为常见的社会现象，如果感情破裂，或许会走向离婚的结局，如果实在过不下去，好聚好散也不失为解决之道，但离婚过程中也可能发生难以解决的问题，只能诉诸法院。

近日，山东省烟台市芝罘区法院审理了一桩离婚纠纷案，原告朱某称和妻子感情破裂，屡次提及离婚都被妻子拒绝，故将妻子上诉至法院。

男子将妻子扫地出门

这本是一起普通的离婚纠纷，但法官在听取原被告双方的陈述后，发现了数个不合理之处。

朱某称妻子刘某婚内出轨，给其精神造成极大痛苦，而且双方观念差异极大，无法再共同生活下去。

还有一个问题，妻子在小孩出生后一直做全职太太，未能分担养家的重担。

而妻子刘某则对男子的陈述反唇相讥，妻子称婚后生育有一儿一女，因无人照顾只得辞职在家，自己的收来源完全中断，每个月固定的生活费确实是朱某提供，但照顾子女和做家务也是对家庭的付出。

指责妻子出轨

对于感情破裂的问题，妻子在庭上也予以认可，但她的理由是朱某对她不信任，经常捕风捉影的说她出轨，为此还经常对她进行家暴，甚至在公共场合也会突然大打出手。

既然指责妻子出轨，那就应该拿出证据，但朱某在法庭上拿不出任何证据，频繁用“我觉得……”来回应法官的提问。

想让她净身出户

很明显，朱某试图用“出轨”的理由将妻子打成过错方，这么做的目的就是想让妻子净身出户，至少能让妻子少分点财产。

这想想法显然是错误的，法律中并没有这条规定，但无错方可以向过错方要求一定的经济补偿，他连补偿都不想给。

妻子在生育子女后为了照顾孩子而选择辞职，放弃了自己的事业，每天做着繁重的家务和数不尽的琐事，对家庭的贡献并不比丈夫少，没有任何理由让她净身出户。

全职太太离婚获93万家务补偿，为法官点赞

在庭审过程中，法官要求原告朱某立刻停止家暴，停止在没有证据的情况下对被告所谓“出轨”的污蔑。

除此以外，正义的法官还阐述了被告为家庭所做的巨大付出，在法官的批评和劝说下，原告接受了调解，同意向被告给付93万家务赔偿。

离婚后，原、被告共同购置的房屋、原告名下的轿车和存款均归原告所有。

其实做全职太太本身就是一项高风险的选择，夫妻之间相处最怕的就是出现代沟，如果丈夫事业成功，他和全职太太之间的距离会越来越远，因为找不到共同语言。

如果感情不够坚固，婚姻的契合度也会直线下降，部人觉得自己在外打拼很辛苦，全职太太在家里不用做事，每个月给开销的时候都会有点小情绪，长此以往，再好的感情也会磨没。

即使全职太太重返职场，一样会面临和社会脱节的问题，很难适应现在的工作节奏。